- פרטים
- נכתב על ידי דניאל וקנין
(האם)"... אתרי מכירות... מתערבים במכירות באמצעות משתתפים פיקטיביים, במטרה...לסכל זכייה במחיר שאינו משתלם" להם?
תביעה ייצוגית בנושא זה נדחתה במחוזי ולאחר ערעור, ביהמ"ש העליון לא שלל את החשדות אך גם לא הרשיע את אתרי המכירות.
אין ספק שהעסקת משרד חקירות מקצועי בטרם הגשת התביעה היה יכול להביא את התיק הזה לתוצאה שונה לגמרי.
לפעמים, הוצאה נכונה במקום הנכון,
יכול להביא לחסכון של הרבה מאוד זמן וכסף. קבלו סיפור מעניין.
"בית המשפט העליון דחה ערעור על דחיית בקשה לאשר תובענה ייצוגית נגד 70 משיבים, שהורכבו מאתרי מכירות פומביות באינטרנט וספקים של המוצרים שנמכרו. בבסיס בקשת האישור עמדה הטענה כי האתרים והספקים התערבו באופן שיטתי ופסול במכירות הפומביות באמצעות הפעלת משתתפים פיקטיביים באופן שפגע במשתתפים אמיתיים. בדעת רוב נקבע כי גם אם קיים יותר מחשד שפרקטיקה זו אכן ננקטה, הרי שהמבקשים לא עמדו בנטל ההוכחה המוטל עליהם כלפי כל אחד מהמשיבים, בשים לב לכך שטענותיהם התבססו על ספקולציות ולא נתמכו בחוות דעת מומחים" (מקור: אתר תקדין)